Probleme privind apărarea drepturilor de proprietate intelectuală prin măsuri provizorii

Rezumat

Majoritatea hotărârilor judecătorești confundă regimul juridic aplicabil cererii de înființare a măsurilor provizorii pentru apărarea drepturilor de proprietate intelectuală, stabilit în mod expres prin art. 979 C. pr. civ., cu regimul juridic de drept comun din materia cererii de ordonanță preșe­dințială. Practica judiciară consacrată este în sensul că procedura special reglementată prin art. 979 C. pr. civ. este „asimilată” de procedura de drept comun din materia ordonanței președințiale (art. 997 și urm. C. pr. civ.). 
Prezentul articol argumentează că actuala jurisprudență încalcă principiul specialia generalibus derogant și regula de interpretare logică a normelor legale în sensul aplicării lor, iar nu în sensul înlăturării acestora de la aplicare, cu consecința încălcării principiilor fundamentale ale proce­sului civil (principiul legalității, disponibilității, dreptului la apărare). 
În plus, actuala jurisprudență încalcă dispozițiile art. 9 din Directiva UE nr. 48/2004, corespunzătoare dispozițiilor art. 979 C. pr. civ., fiind astfel încălcat principiul interpretării dreptului intern în conformitate cu cerințele dreptului Uniunii.