Evaluarea tezelor de doctorat (în etapa de presusținere, cu ocazia susținerii și post-susținere)

Abstract

Prezenta lucrare abordează problematica din titlul său plecând de la definirea conceptelor generale de etică și deontologie, continuând cu unele reglementări din România care privesc norme de etică și deontologie universitară, abateri de la acestea și aspecte de ordin procedural în cazul constatării săvârșirii unora asemenea fapte – analiza acestora fiind realizată din perspectiva formei de răspundere juridică antrenate -, făcând, apoi, o examinare a situației de fapt existente în această materie în Republica Moldova, cu relevarea asemănărilor și deosebirilor dintre unele reglementări ale celor două state mai sus menționate, și trecând, în final, la înfățișarea concluziilor degajate în urma întregii analize efectuate în cuprinsul lucrării. 
 O atenție deosebită a fost acordată chestiunii originalității tezei de doctorat și mai ales chestiunii plagiatului, examinată inclusiv în corelație cu dreptul de autor, problemei dificultăților de depistare a indiciilor plagiatului în unele situații și a inechității în constatarea acestuia, precum și chestiunii consecințelor juridice ale constatării existenței plagiatului, inclusiv sub aspectul procedurilor desfășurate ulterior constatării respective, din perspectiva legii-cadru în vigoare în prezent, la a cărei redactare a fost avută în vedere și jurisprudența Curții Constituționale a României privind problema modului de soluționare a unei sesizări privind suspiciunea de plagiat referitoare la o teză de doctorat în urma susținerii căreia autorului acesteia i-a fost acordat titlul de doctor. 
 Nu în ultimul rând, lucrarea de față, a cărei elaborare a presupus, între altele, consultarea unor materiale relevante din literatura de specialitate, cuprinde, pe lângă superioare evidențierea calității a unor reglementări actuale, mai multe observații critice ale autorului, în considerarea cărora acesta a formulat propuneri de lege ferenda corespunzătoare.