1. Doctrină, studii, comentarii – Creații artistice. Originalitate, inspirație, imitație și inteligența artificială

Abstract

În ciuda unei evoluții a armonizării legislațiilor în domeniul proprietății intelectuale, cadrul actual al UE nu a creat un concept unitar al operei, originalității sau calității de autor.
În ceea ce privește conceptul originalității, o creație artistică poartă întotdeauna amprenta autorului său, iar originalitatea, „rareori este refuzată unei (...) creații artistice” așa cum afirmau părinții proprietății intelectuale franceze. Autorul trebuie să evite orice sursă de inspirație externă pentru a crea o lucrare originală, de geniu, pentru că originalitatea, născută spontan, din „rădăcina vitală a geniului” face ca imitatorul să fie nevoit să își împartă coroana cu obiectul imitației sale. Conceptul însă s a rafinat în timp, astăzi originalitatea fiind redefinită, ținând cont de clasica amprentă a personalității autorului, dar și de contribuția inte¬lectuală a acestuia.
Ultimii ani în care s a dezvoltat exponențial inteligența artificială, au deschis cutia Pandorei în ceea ce privește problematica dreptului de autor. De la un simplu instrument ce a ajutat artistul, s a ajuns la opere originale create fără implicare umană. Sunt o mulțime de astfel de exemple spectaculoase. Dar oare, pot beneficia operele artistice create cu ajutorul IA de protecție prin drepturi de autor? Pot fi considerate drepturi conexe? Pot fi calificate opere realizate în coautorat? Nu a trecut foarte mult timp de când creații de artă „netradiționale” au ridicat întrebări similare. Cubismul, arta abstractă, dadaismul, arta conceptuală sau cea digitală, au declanșat reacții asemănătoare celor produse astăzi de creațiile artistice realizate cu ajutorul AI. Chiar dacă în acest moment nu putem să oferim soluții concrete de protecție a creațiilor realizate doar de inteligența artificială, fără ca factorul uman să își asume vreun merit în etapele creației, vom vedea ce ne va oferi viitorul nu foarte îndepărtat.