Teodor Bodoaşcă∗                

Lucian Tarnu∗∗                     

Andrei Murgu∗∗∗   

Abstract

Ideea acestui studiu nea fost sugerată de faptul că, de regulă, în literatura juridică de specialitate, „modelul de utilitate” este prezentat ca o invenţie de nivel inferior şi, nicidecum ca un titlu de protecţie pentru aşazisa „invenţie tehnică”. Cel mai probabil, această abordare este generată de modul defectuos în care sunt construite unele norme ale Convenţiei pentru protecţia proprietăţii industriale şi Legii nr. 350/2007 privind modelele de utilitate.

În ceea ce ne priveşte, pentru motivele ce vor fi prezentate în cuprinsul studiului, apreciem că ambele expresii, chiar dacă au consacrare juridică, sunt greşite şi ar trebui reformulate.

∗  Prof. univ. dr. Universitatea „Dimitrie Cantemir” din Târgu Mureş, email: Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea.

∗∗ Lector univ. dr. Universitatea „Lucian Blga” din Sibiu, email: lucian_tarnu @yahoo.com

∗∗∗ Student, Universitatea „Dimitrie Cantemir” din Târgu Mureş, email: andrei_murgu @yahoo.com