Teodor Bodoaşcă*
Tiberiu Giurea**

Rezumat
Ideea acestuia studiu ne‑a fost sugerată, mai ales, de faptul că doctrina din domeniu, de regulă, acordă o atenţie minoră contestaţiei împotriva hotărârilor comisiei de examinare, respectiv revocării şi nulităţii brevetului de invenţie sau, pur şi simplu, le ignoră.
Aşa cum sunt reglementate de Legea nr. 64/1991, suntem în prezenţa unor instituţii juridice sui generis, în care aspectele ce derogă de la dreptul comun nu sunt determinate, neapărat, de specificitatea hotărârilor comisiei de examinare sau a brevetului de invenţie, ci, mai ales, de lipsa de acurateţe a legiuitorului. Drept urmare, am fost preocupaţi şi de identificarea inadvertenţelor normative existente în materie, precum şi de fundamen­tarea unor soluţii pertinente de lege ferenda.

* Profesor univ. dr., Universitatea „Dimitrie Cantemir” din Târgu Mureş, conducător de doctorat la Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu, E‑mail: bodoascăAceastă adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea..
**Jurist.